NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD Radeon Pro Vega 48
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 Super y AMD Radeon Pro Vega 48 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1470 MHz vs 1200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1650 MHz vs 1300 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 71.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 175 Watt vs 12500 million
- 17.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16577 vs 11300
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 859 vs 784
- Alrededor de 63% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87091 vs 53429
- Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 246.191 vs 135.416
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3885.018 vs 3063.269
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.053 vs 12.678
- Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1271.757 vs 883.876
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 11925
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3947
- Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 11925
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3947
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 vs 19 March 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz vs 1200 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt vs 12500 million |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16577 vs 11300 |
PassMark - G2D Mark | 859 vs 784 |
Geekbench - OpenCL | 87091 vs 53429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 vs 135.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 vs 3063.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 vs 12.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 vs 883.876 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3947 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3947 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 48
- Alrededor de 41% pipelines más altos: 3072 vs 2176
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 5026
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 5026
Especificaciones | |
Pipelines | 3072 vs 2176 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 5026 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 5026 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon Pro Vega 48 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16577 | 11300 |
PassMark - G2D Mark | 859 | 784 |
Geekbench - OpenCL | 87091 | 53429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | 135.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | 3063.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | 12.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | 883.876 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 10411 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 10411 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Vega 10 PRO |
Nombre clave | TU106 | Greenland |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 | 19 March 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Lugar en calificación por desempeño | 145 | 228 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Generación GCN | GCN 5.0 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1300 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz | 1200 MHz |
Núcleos CUDA | 2176 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
Pipelines | 2176 | 3072 |
Render output units | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 12500 million |
Número de transistores | 10.8 B | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 249.6 GTexel/s | |
Puertos y salidas de video |
||
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.435” (112.6mm) | |
Longitud | 9.0” (228.60mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 8 pin | |
Anchura | 2-Slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 402.4 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2048 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |