NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs AMD Radeon Pro Vega 48
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 Super e AMD Radeon Pro Vega 48 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1470 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1300 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 71.4x menor consumo de energia: 175 Watt vs 12500 million
- 17.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16577 vs 11300
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 859 vs 784
- Cerca de 63% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 87091 vs 53429
- Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 246.191 vs 135.416
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3885.018 vs 3063.269
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.053 vs 12.678
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1271.757 vs 883.876
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 11925
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3947
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 11925
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3947
Especificações | |
Data de lançamento | 2 July 2019 vs 19 March 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz vs 1200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt vs 12500 million |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16577 vs 11300 |
PassMark - G2D Mark | 859 vs 784 |
Geekbench - OpenCL | 87091 vs 53429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 vs 135.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 vs 3063.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 vs 12.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 vs 883.876 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3947 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3947 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48
- Cerca de 41% mais pipelines: 3072 vs 2176
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 5026
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 5026
Especificações | |
Pipelines | 3072 vs 2176 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 5026 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 5026 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon Pro Vega 48 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16577 | 11300 |
PassMark - G2D Mark | 859 | 784 |
Geekbench - OpenCL | 87091 | 53429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | 135.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | 3063.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | 12.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | 883.876 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 3947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 10411 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 3947 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 10411 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Vega 10 PRO |
Nome de código | TU106 | Greenland |
Data de lançamento | 2 July 2019 | 19 March 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 145 | 228 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Geração de GCN | GCN 5.0 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1300 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz | 1200 MHz |
Núcleos CUDA | 2176 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
Pipelines | 2176 | 3072 |
Render output units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 12500 million |
Contagem de transistores | 10.8 B | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.435” (112.6mm) | |
Comprimento | 9.0” (228.60mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 8 pin | |
Largura | 2-Slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 402.4 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 2048 bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 786 MHz (1572 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |