NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q versus NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q and NVIDIA Quadro M6000 24 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
- Environ 81% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 6612 MHz
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13147 versus 11869
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 81953 versus 39431
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 versus 13107
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 versus 3715
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 versus 3354
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 versus 13107
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 versus 3715
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 versus 3354
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 January 2019 versus 5 March 2016 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 6612 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 13147 versus 11869 |
Geekbench - OpenCL | 81953 versus 39431 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 versus 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 versus 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 versus 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 versus 3354 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 988 MHz versus 735 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1114 MHz versus 1095 MHz
- Environ 4% de pipelines plus haut: 3072 versus 2944
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 695 versus 536
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 988 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 1114 MHz versus 1095 MHz |
Pipelines | 3072 versus 2944 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 695 versus 536 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13147 | 11869 |
PassMark - G2D Mark | 536 | 695 |
Geekbench - OpenCL | 81953 | 39431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7978 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Maxwell 2.0 |
Nom de code | TU104B | GM200 |
Date de sortie | 29 January 2019 | 5 March 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 143 | 233 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $4,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1095 MHz | 1114 MHz |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 988 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2944 | 3072 |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13,600 million | 8,000 million |
Performance á point flottant | 6,844 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 285.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 6612 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
RAM maximale | 24 GB | |
Bande passante de la mémoire | 317.4 GB / s |