NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q e NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 81% maior velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 6612 MHz
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13147 vs 11869
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 81953 vs 39431
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 13107
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3715
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3354
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 13107
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3715
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3354
Especificações | |
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 5 March 2016 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 6612 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13147 vs 11869 |
Geekbench - OpenCL | 81953 vs 39431 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3354 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 988 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1114 MHz vs 1095 MHz
- Cerca de 4% mais pipelines: 3072 vs 2944
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 695 vs 536
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 988 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1114 MHz vs 1095 MHz |
Pipelines | 3072 vs 2944 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 695 vs 536 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13147 | 11869 |
PassMark - G2D Mark | 536 | 695 |
Geekbench - OpenCL | 81953 | 39431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7978 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Maxwell 2.0 |
Nome de código | TU104B | GM200 |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 5 March 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 143 | 233 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4,999 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1095 MHz | 1114 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 988 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2944 | 3072 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 8,000 million |
Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 285.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 6612 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | |
Largura de banda de memória | 317.4 GB / s |