NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q y NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 81% más alta: 12000 MHz vs 6612 MHz
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13147 vs 11869
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 81953 vs 39431
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 13107
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3715
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3354
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 13107
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3715
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3354
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 5 March 2016 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 6612 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13147 vs 11869 |
Geekbench - OpenCL | 81953 vs 39431 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3354 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 988 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1114 MHz vs 1095 MHz
- Alrededor de 4% pipelines más altos: 3072 vs 2944
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 695 vs 536
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 988 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1114 MHz vs 1095 MHz |
Pipelines | 3072 vs 2944 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 695 vs 536 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13147 | 11869 |
PassMark - G2D Mark | 536 | 695 |
Geekbench - OpenCL | 81953 | 39431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7978 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | TU104B | GM200 |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 5 March 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 143 | 233 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4,999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1095 MHz | 1114 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 988 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2944 | 3072 |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13,600 million | 8,000 million |
Desempeño de punto flotante | 6,844 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 285.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 6612 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 317.4 GB / s |