NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB y NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 98% más alta: 1545 MHz vs 780 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1740 MHz vs 1290 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 647
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2022 vs 12 Jan 2021 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz vs 780 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1740 MHz vs 1290 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 942 vs 647 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Tasa de llenado de textura 65% más alta: 206.4 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- 2.2 veces más pipelines: 5120 vs 2304
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 80 Watt vs 90 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15448 vs 12873
- Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 92447 vs 49783
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 206.4 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
| Pipelines | 5120 vs 2304 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 90 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 15448 vs 12873 |
| Geekbench - OpenCL | 92447 vs 49783 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 942 | 647 |
| PassMark - G3D Mark | 12873 | 15448 |
| Geekbench - OpenCL | 49783 | 92447 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10465 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Ampere |
| Nombre clave | GA107 | GA104 |
| Fecha de lanzamiento | 2022 | 12 Jan 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | 81 | 84 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1740 MHz | 1290 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz | 780 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 5120 |
| Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 125.3 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt | 80 Watt |
| Número de transistores | 17400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 242 mm, 9.5 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB con otros
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 6800
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 6800M
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 6750 XT
