NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile versus AMD Radeon RX 5700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile and AMD Radeon RX 5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

versus

AMD Radeon RX 5700

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 171.0 GTexel/s versus 248.4 GT/s
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 180 Watt
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20611 versus 11536
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20611 versus 11536
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7929 versus 3366
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7929 versus 3366
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 versus 3723
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 versus 3723

Caractéristiques
Date de sortie	12 Jan 2021 versus 7 July 2019
Taux de remplissage de la texture	171.0 GTexel/s versus 248.4 GT/s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 180 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20611 versus 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20611 versus 11536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7929 versus 3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7929 versus 3366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8917 versus 3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8917 versus 3723

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700

Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1465 MHz versus 900 MHz
Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1425 MHz
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB

Vitesse du noyau	1465 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté	1725 MHz versus 1425 MHz
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5700

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20611

11536

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20611

11536

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7929

3366

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7929

3366

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8917

3723

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8917

3723

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile	AMD Radeon RX 5700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20611	11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20611	11536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7929	3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7929	3366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8917	3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8917	3723
PassMark - G3D Mark		14500
PassMark - G2D Mark		889
Geekbench - OpenCL		66222
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1036.448
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8501

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile	AMD Radeon RX 5700
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA
Nom de code	GA106	Navi 10
Date de sortie	12 Jan 2021	7 July 2019
Position dans l’évaluation de la performance	113	177
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$350
Infos techniques
Vitesse augmenté	1425 MHz	1725 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	1465 MHz
Processus de fabrication	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	171.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.94 TFLOPS (1:1)	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.94 TFLOPS	7.95 TFLOPs
Pipelines	3840
Pixel fill rate	68.40 GPixel/s	110.4 GP/s
Taux de remplissage de la texture	171.0 GTexel/s	248.4 GT/s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	180 Watt
Compte de transistor	12000 million	10.3 B
Unités de Compute		36
Render output units		64
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	PCIe 4.0 x16
Interface	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 8-pin and 1x6 pin
Énergie du systeme recommandé (PSU)		600 Watt
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	336.0 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
GPU Boost
VR Ready
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)