NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs AMD Radeon RX 5700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile e AMD Radeon RX 5700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 688.4x mais taxa de preenchimento de textura: 171.0 GTexel/s vs 248.4 GT/s
- 2.3x menor consumo de energia: 80 Watt vs 180 Watt
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20611 vs 11536
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20611 vs 11536
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7929 vs 3366
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7929 vs 3366
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 vs 3723
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 vs 3723
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 7 July 2019 |
Taxa de preenchimento de textura | 171.0 GTexel/s vs 248.4 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 vs 11536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 vs 11536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7929 vs 3366 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7929 vs 3366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 vs 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 vs 3723 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700
- Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1465 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1425 MHz
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
Velocidade do clock do núcleo | 1465 MHz vs 900 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz vs 1425 MHz |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | AMD Radeon RX 5700 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 | 11536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 | 11536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7929 | 3366 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7929 | 3366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 | 3723 |
PassMark - G3D Mark | 14498 | |
PassMark - G2D Mark | 889 | |
Geekbench - OpenCL | 66232 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8500 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | AMD Radeon RX 5700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA |
Nome de código | GA106 | Navi 10 |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 7 July 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 114 | 177 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $350 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | 1725 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 1465 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 171.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.94 TFLOPS (1:1) | 15.9 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.94 TFLOPS | 7.95 TFLOPs |
Pipelines | 3840 | |
Pixel fill rate | 68.40 GPixel/s | 110.4 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 171.0 GTexel/s | 248.4 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 10.3 B |
Unidades do Compute | 36 | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | PCIe 4.0 x16 | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |