NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs AMD Radeon RX 5700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile y AMD Radeon RX 5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

AMD Radeon RX 5700

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
688.4 veces más la tasa de llenado de textura: 171.0 GTexel/s vs 248.4 GT/s
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 180 Watt
Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20611 vs 11536
Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20611 vs 11536
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7929 vs 3366
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7929 vs 3366
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 vs 3723
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 vs 3723

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Jan 2021 vs 7 July 2019
Tasa de llenado de textura	171.0 GTexel/s vs 248.4 GT/s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 180 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20611 vs 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20611 vs 11536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7929 vs 3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7929 vs 3366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8917 vs 3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8917 vs 3723

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700

Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1465 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1725 MHz vs 1425 MHz
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB

Velocidad de reloj del núcleo	1465 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz vs 1425 MHz
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5700

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20611

11536

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20611

11536

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7929

3366

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7929

3366

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8917

3723

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8917

3723

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile	AMD Radeon RX 5700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20611	11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20611	11536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7929	3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7929	3366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8917	3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8917	3723
PassMark - G3D Mark		14501
PassMark - G2D Mark		889
Geekbench - OpenCL		66226
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1036.448
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8501

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile	AMD Radeon RX 5700
Esenciales
Arquitectura	Ampere	RDNA
Nombre clave	GA106	Navi 10
Fecha de lanzamiento	12 Jan 2021	7 July 2019
Lugar en calificación por desempeño	113	177
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$350
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1425 MHz	1725 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	1465 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	171.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.94 TFLOPS (1:1)	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.94 TFLOPS	7.95 TFLOPs
Pipelines	3840
Pixel fill rate	68.40 GPixel/s	110.4 GP/s
Tasa de llenado de textura	171.0 GTexel/s	248.4 GT/s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	180 Watt
Número de transistores	12000 million	10.3 B
Unidades de Compute		36
Render output units		64
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	PCIe 4.0 x16
Interfaz	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1 x 8-pin and 1x6 pin
Energía de sistema recomendada (PSU)		600 Watt
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	336.0 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
GPU Boost
VR Ready
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)