NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
  • Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 915 MHz
  • Environ 70% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 980 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 253.1 GTexel/s versus 102.5 billion / sec
  • 3.6x plus de pipelines: 4864 versus 1344
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • 291.7x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 6.0 GB/s
  • 4.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20394 versus 4413
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 989 versus 468
  • 7.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109075 versus 15375
  • 8.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 versus 36.256
  • 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 versus 1029.267
  • 11.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 versus 3.037
  • 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 versus 45.894
  • 17.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 versus 82.191
  • 8.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 versus 3285
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3684
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3337
  • 8.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 versus 3285
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3684
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3337
  • Environ 65% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 versus 1615
Caractéristiques
Date de sortie 1 Dec 2020 versus 16 August 2012
Vitesse du noyau 1410 MHz versus 915 MHz
Vitesse augmenté 1665 MHz versus 980 MHz
Taux de remplissage de la texture 253.1 GTexel/s versus 102.5 billion / sec
Pipelines 4864 versus 1344
Processus de fabrication 8 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 6.0 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark 20394 versus 4413
PassMark - G2D Mark 989 versus 468
Geekbench - OpenCL 109075 versus 15375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 versus 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 versus 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 versus 3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 versus 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 versus 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 versus 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 versus 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 versus 1615

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

  • Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 200 Watt
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 200 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20394
4413
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
989
468
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
109075
15375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
323.141
36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4756.579
1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.311
3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
150.943
45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1474.189
82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2671
1615
Nom NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark 20394 4413
PassMark - G2D Mark 989 468
Geekbench - OpenCL 109075 15375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 1615

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Essentiel

Architecture Ampere Kepler
Nom de code GA104 GK104
Date de sortie 1 Dec 2020 16 August 2012
Prix de sortie (MSRP) $399 $299
Position dans l’évaluation de la performance 104 701
Genre Desktop Desktop
Prix maintenant $321.99
Valeur pour le prix (0-100) 17.34

Infos techniques

Vitesse augmenté 1665 MHz 980 MHz
Vitesse du noyau 1410 MHz 915 MHz
Processus de fabrication 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS
Pipelines 4864 1344
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 253.1 GTexel/s 102.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt 150 Watt
Compte de transistor 17400 million 3,540 million
Noyaux CUDA 1344
Performance á point flottant 2,459.5 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 242 mm (9.5 inches) 9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 12-pin Two 6-pin
Largeur 112 mm (4.4 inches)
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Options SLI 3-way

Soutien API

DirectX 12.2 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s 144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14 Gbps effective) 6.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA