NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1410 MHz vs 915 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 70% más alto: 1665 MHz vs 980 MHz
- 2469.3 veces más la tasa de llenado de textura: 253.1 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
- 3.6 veces más pipelines: 4864 vs 1344
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 291.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 6.0 GB/s
- 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 4413
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 468
- 7.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 15375
- 8.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 36.256
- 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 1029.267
- 11.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 3.037
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 45.894
- 17.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 82.191
- 8.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 3285
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3684
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3337
- 8.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 3285
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3684
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3337
- Alrededor de 65% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1615
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 16 August 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz vs 915 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 980 MHz |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s vs 102.5 billion / sec |
Pipelines | 4864 vs 1344 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 6.0 GB/s |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 4413 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 468 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 15375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 82.191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1615 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 150 Watt vs 200 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 200 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 4413 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 468 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 15375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 82.191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 1615 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Kepler |
Nombre clave | GA104 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | 16 August 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $299 |
Lugar en calificación por desempeño | 104 | 701 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $321.99 | |
Valor/costo (0-100) | 17.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 980 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz | 915 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Pipelines | 4864 | 1344 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s | 102.5 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Desempeño de punto flotante | 2,459.5 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | 9.5" (24.1 cm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | Two 6-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Opciones de SLI | 3-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 144.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192-bit GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 6.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |