NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q versus AMD Radeon RX 6800 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q and AMD Radeon RX 6800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 11% de pipelines plus haut: 5120 versus 4608
  • 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 300 Watt
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 versus 16849
  • 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 versus 3720
  • 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 versus 3374
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 versus 16849
  • 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 versus 3720
  • 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 versus 3374
Caractéristiques
Date de sortie 12 Jan 2021 versus 28 Oct 2020
Pipelines 5120 versus 4608
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 versus 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 versus 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 versus 3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 versus 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 versus 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 versus 3374

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT

  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 1825 MHz versus 780 MHz
  • Environ 74% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1290 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25108 versus 15502
  • Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1020 versus 650
  • Environ 67% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 150076 versus 89617
  • Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 versus 449.647
  • Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 versus 36.308
  • Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 versus 181.818
  • Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 versus 1410.887
  • Environ 86% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19414 versus 10431
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1825 MHz versus 780 MHz
Vitesse augmenté 2250 MHz versus 1290 MHz
Taux de remplissage de la texture 648.0 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s
Processus de fabrication 7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark 25108 versus 15502
PassMark - G2D Mark 1020 versus 650
Geekbench - OpenCL 150076 versus 89617
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 578.52 versus 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 52.561 versus 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 291.971 versus 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2700.97 versus 1410.887
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19414 versus 10431

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15502
25108
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
650
1020
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89617
150076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
449.647
578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.308
52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
181.818
291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1410.887
2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
24877
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
11471
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13334
3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
24877
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
11471
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13334
3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10431
19414
Nom NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G3D Mark 15502 25108
PassMark - G2D Mark 650 1020
Geekbench - OpenCL 89617 150076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 578.52
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308 52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818 291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887 2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10431 19414

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q AMD Radeon RX 6800 XT

Essentiel

Architecture Ampere RDNA 2.0
Nom de code GA104 Navi 21
Date de sortie 12 Jan 2021 28 Oct 2020
Position dans l’évaluation de la performance 80 62
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $649

Infos techniques

Vitesse augmenté 1290 MHz 2250 MHz
Vitesse du noyau 780 MHz 1825 MHz
Processus de fabrication 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 206.4 GFLOPS (1:64) 1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.21 TFLOPS (1:1) 41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS 20.74 TFLOPS
Pipelines 5120 4608
Pixel fill rate 103.2 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 206.4 GTexel/s 648.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 300 Watt
Compte de transistor 17400 million 26800 million
Unités de Compute 72

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Soutien de DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 8-pin
Hauteur 50 mm (2 inches)
Longeur 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 700 Watt
Largeur 120 mm (4.7 inches)

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 384.0 GB/s 512.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz, 12 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6

Technologies

GPU Boost
VR Ready