NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q versus AMD Radeon RX 6800 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q and AMD Radeon RX 6800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 11% de pipelines plus haut: 5120 versus 4608
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 300 Watt
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 versus 16849
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 versus 3720
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 versus 3374
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 versus 16849
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 versus 3720
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 versus 3374
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 28 Oct 2020 |
Pipelines | 5120 versus 4608 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 versus 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 versus 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 versus 3374 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 versus 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 versus 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 versus 3374 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1825 MHz versus 780 MHz
- Environ 74% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1290 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25108 versus 15502
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1020 versus 650
- Environ 67% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 150076 versus 89617
- Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 versus 449.647
- Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 versus 36.308
- Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 versus 181.818
- Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 versus 1410.887
- Environ 86% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19414 versus 10431
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 780 MHz |
Vitesse augmenté | 2250 MHz versus 1290 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 25108 versus 15502 |
PassMark - G2D Mark | 1020 versus 650 |
Geekbench - OpenCL | 150076 versus 89617 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 versus 449.647 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 versus 36.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 versus 181.818 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 versus 1410.887 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19414 versus 10431 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15502 | 25108 |
PassMark - G2D Mark | 650 | 1020 |
Geekbench - OpenCL | 89617 | 150076 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | 578.52 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | 52.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | 291.971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | 2700.97 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | 3374 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | 3374 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10431 | 19414 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 2.0 |
Nom de code | GA104 | Navi 21 |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 28 Oct 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 80 | 62 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1290 MHz | 2250 MHz |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 1825 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | 1296 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Pipelines | 5120 | 4608 |
Pixel fill rate | 103.2 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 206.4 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 26800 million |
Unités de Compute | 72 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |