NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs AMD Radeon RX 6800 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q e AMD Radeon RX 6800 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • Cerca de 11% mais pipelines: 5120 vs 4608
  • 3.8x menor consumo de energia: 80 Watt vs 300 Watt
  • Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 vs 16849
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 vs 3720
  • 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 vs 3374
  • Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 vs 16849
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 vs 3720
  • 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 vs 3374
Especificações
Data de lançamento 12 Jan 2021 vs 28 Oct 2020
Pipelines 5120 vs 4608
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 vs 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 vs 3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 vs 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 vs 3374

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800 XT

  • 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 780 MHz
  • Cerca de 74% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1290 MHz
  • 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 648.0 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
  • Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 25108 vs 15502
  • Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1020 vs 650
  • Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 150076 vs 89617
  • Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 vs 449.647
  • Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 vs 36.308
  • Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 vs 181.818
  • Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 1410.887
  • Cerca de 86% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19414 vs 10431
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1825 MHz vs 780 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2250 MHz vs 1290 MHz
Taxa de preenchimento de textura 648.0 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 25108 vs 15502
PassMark - G2D Mark 1020 vs 650
Geekbench - OpenCL 150076 vs 89617
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 578.52 vs 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 52.561 vs 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 291.971 vs 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2700.97 vs 1410.887
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19414 vs 10431

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15502
25108
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
650
1020
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89617
150076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
449.647
578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.308
52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
181.818
291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1410.887
2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
24877
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
11471
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13334
3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
24877
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
11471
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13334
3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10431
19414
Nome NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G3D Mark 15502 25108
PassMark - G2D Mark 650 1020
Geekbench - OpenCL 89617 150076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 578.52
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308 52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818 291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887 2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10431 19414

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q AMD Radeon RX 6800 XT

Essenciais

Arquitetura Ampere RDNA 2.0
Nome de código GA104 Navi 21
Data de lançamento 12 Jan 2021 28 Oct 2020
Posicionar na avaliação de desempenho 80 62
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $649

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1290 MHz 2250 MHz
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz 1825 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 206.4 GFLOPS (1:64) 1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.21 TFLOPS (1:1) 41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS 20.74 TFLOPS
Pipelines 5120 4608
Pixel fill rate 103.2 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 206.4 GTexel/s 648.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 300 Watt
Contagem de transistores 17400 million 26800 million
Unidades do Compute 72

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Suporte DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None 2x 8-pin
Altura 50 mm (2 inches)
Comprimento 267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 700 Watt
Largura 120 mm (4.7 inches)

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 16 GB
Largura de banda de memória 384.0 GB/s 512.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória GDDR6 GDDR6

Tecnologias

GPU Boost
VR Ready