NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs AMD Radeon RX 6800 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q y AMD Radeon RX 6800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Alrededor de 11% pipelines más altos: 5120 vs 4608
  • 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 300 Watt
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 vs 16849
  • 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 vs 3720
  • 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 vs 3374
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 vs 16849
  • 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 vs 3720
  • 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 vs 3374
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 vs 28 Oct 2020
Pipelines 5120 vs 4608
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 300 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 vs 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 vs 3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 vs 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 vs 3374

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800 XT

  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1825 MHz vs 780 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 74% más alto: 2250 MHz vs 1290 MHz
  • 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 648.0 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 25108 vs 15502
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1020 vs 650
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 150076 vs 89617
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 vs 449.647
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 vs 36.308
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 vs 181.818
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 1410.887
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19414 vs 10431
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1825 MHz vs 780 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2250 MHz vs 1290 MHz
Tasa de llenado de textura 648.0 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark 25108 vs 15502
PassMark - G2D Mark 1020 vs 650
Geekbench - OpenCL 150076 vs 89617
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 578.52 vs 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 52.561 vs 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 291.971 vs 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2700.97 vs 1410.887
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19414 vs 10431

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15502
25108
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
650
1020
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89617
150076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
449.647
578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.308
52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
181.818
291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1410.887
2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
24877
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
11471
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13334
3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
24877
16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
11471
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13334
3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10431
19414
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G3D Mark 15502 25108
PassMark - G2D Mark 650 1020
Geekbench - OpenCL 89617 150076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 578.52
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308 52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818 291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887 2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 3374
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10431 19414

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q AMD Radeon RX 6800 XT

Esenciales

Arquitectura Ampere RDNA 2.0
Nombre clave GA104 Navi 21
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 28 Oct 2020
Lugar en calificación por desempeño 80 62
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $649

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1290 MHz 2250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 780 MHz 1825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 206.4 GFLOPS (1:64) 1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.21 TFLOPS (1:1) 41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS 20.74 TFLOPS
Pipelines 5120 4608
Pixel fill rate 103.2 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 206.4 GTexel/s 648.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 300 Watt
Número de transistores 17400 million 26800 million
Unidades de Compute 72

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 2x 8-pin
Altura 50 mm (2 inches)
Longitud 267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 700 Watt
Anchura 120 mm (4.7 inches)

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 384.0 GB/s 512.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

GPU Boost
VR Ready