NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q versus NVIDIA Quadro RTX 6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

versus

NVIDIA Quadro RTX 6000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 89617 versus 74179
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 versus 153.677
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 versus 19571
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 versus 3717
4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 versus 3357
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 versus 19571
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 versus 3717
4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 versus 3357

Caractéristiques
Date de sortie	12 Jan 2021 versus 13 August 2018
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 250 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	89617 versus 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	181.818 versus 153.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	24877 versus 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	11471 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13334 versus 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	24877 versus 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	11471 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13334 versus 3357

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000

Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 780 MHz
Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1290 MHz
9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18872 versus 15500
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 791 versus 650
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 versus 449.647
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 versus 4619.617
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 versus 36.308
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 versus 1410.887
Environ 34% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 versus 10437

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1440 MHz versus 780 MHz
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1290 MHz
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark	18872 versus 15500
PassMark - G2D Mark	791 versus 650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	488.989 versus 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5451.006 versus 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	41.461 versus 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1534.582 versus 1410.887
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13943 versus 10437

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15500

18872

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

650

791

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

89617

74179

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

449.647

488.989

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4619.617

5451.006

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.308

41.461

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

181.818

153.677

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1410.887

1534.582

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

24877

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

11471

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

13334

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

24877

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

11471

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

13334

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

10437

13943

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q	NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark	15500	18872
PassMark - G2D Mark	650	791
Geekbench - OpenCL	89617	74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	449.647	488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4619.617	5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.308	41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	181.818	153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1410.887	1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	24877	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	11471	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13334	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	24877	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	11471	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13334	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10437	13943

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q	NVIDIA Quadro RTX 6000
Essentiel
Architecture	Ampere	Turing
Nom de code	GA104	TU102
Date de sortie	12 Jan 2021	13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance	80	112
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$6,299
Infos techniques
Vitesse augmenté	1290 MHz	1770 MHz
Vitesse du noyau	780 MHz	1440 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS
Pipelines	5120
Pixel fill rate	103.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	206.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	250 Watt
Compte de transistor	17400 million	18,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Soutien de DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	384.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6
Technologies
GPU Boost
VR Ready