NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q и NVIDIA Quadro RTX 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

NVIDIA Quadro RTX 6000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 89617 vs 74179
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 181.818 vs 153.677
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 24877 vs 19571
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 11471 vs 3717
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4 раз(а) больше: 13334 vs 3357
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 24877 vs 19571
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 11471 vs 3717
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4 раз(а) больше: 13334 vs 3357

Характеристики
Дата выпуска	12 Jan 2021 vs 13 August 2018
Технологический процесс	8 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	80 Watt vs 250 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	89617 vs 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	181.818 vs 153.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	24877 vs 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	11471 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13334 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	24877 vs 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	11471 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13334 vs 3357

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000

Частота ядра примерно на 85% больше: 1440 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 1770 MHz vs 1290 MHz
Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 18872 vs 15500
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 791 vs 650
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 488.989 vs 449.647
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 5451.006 vs 4619.617
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 41.461 vs 36.308
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 1534.582 vs 1410.887
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 34% больше: 13943 vs 10437

Характеристики
Частота ядра	1440 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1770 MHz vs 1290 MHz
Частота памяти	14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	18872 vs 15500
PassMark - G2D Mark	791 vs 650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	488.989 vs 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5451.006 vs 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	41.461 vs 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1534.582 vs 1410.887
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13943 vs 10437

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15500

18872

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

650

791

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

89617

74179

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

449.647

488.989

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4619.617

5451.006

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.308

41.461

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

181.818

153.677

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1410.887

1534.582

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

24877

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

11471

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

13334

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

24877

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

11471

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

13334

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

10437

13943

Название	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q	NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark	15500	18872
PassMark - G2D Mark	650	791
Geekbench - OpenCL	89617	74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	449.647	488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4619.617	5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.308	41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	181.818	153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1410.887	1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	24877	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	11471	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	13334	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	24877	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	11471	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	13334	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10437	13943

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q	NVIDIA Quadro RTX 6000
Общая информация
Архитектура	Ampere	Turing
Кодовое имя	GA104	TU102
Дата выпуска	12 Jan 2021	13 August 2018
Место в рейтинге	80	112
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$6,299
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1290 MHz	1770 MHz
Частота ядра	780 MHz	1440 MHz
Технологический процесс	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	5120
Pixel fill rate	103.2 GPixel/s
Скорость текстурирования	206.4 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	80 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	17400 million	18,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	2x 8-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB
Пропускная способность памяти	384.0 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit
Частота памяти	1500 MHz, 12 Gbps effective	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6
Поддержка технологий
GPU Boost
VR Ready