NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti and NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1395 MHz
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1560 MHz
- 6.9x plus de pipelines: 6144 versus 896
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 23411 versus 6968
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1051 versus 384
- Environ 1% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3478 versus 3438
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 31 May 2021 versus 23 April 2019 |
| Vitesse du noyau | 1575 MHz versus 1395 MHz |
| Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1560 MHz |
| Pipelines | 6144 versus 896 |
| Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 23411 versus 6968 |
| PassMark - G2D Mark | 1051 versus 384 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 versus 3438 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- 6.7x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 23411 | 6968 |
| PassMark - G2D Mark | 1051 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 137664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 | 3438 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Turing |
| Nom de code | GA104 | TU117 |
| Date de sortie | 31 May 2021 | 23 April 2019 |
| Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 66 | 277 |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1770 MHz | 1560 MHz |
| Vitesse du noyau | 1575 MHz | 1395 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
| Pipelines | 6144 | 896 |
| Débit de remplissage de pixels | 169.9 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 290 Watt | |
| Compte de transistor | 17400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 608.3 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 8000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
AMDRadeon Pro V520
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
NVIDIARTX A5000
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
AMDRadeon Pro W6600
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
NVIDIAA10G
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
NVIDIARTX A5500 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
NVIDIARTX 3500 Ada Generation
