NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti und NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1560 MHz
- 6.9x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 896
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 23411 vs 6968
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1051 vs 384
- Etwa 1% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3478 vs 3438
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 31 May 2021 vs 23 April 2019 |
| Kerntaktfrequenz | 1575 MHz vs 1395 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1560 MHz |
| Leitungssysteme | 6144 vs 896 |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 23411 vs 6968 |
| PassMark - G2D Mark | 1051 vs 384 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 vs 3438 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 23411 | 6968 |
| PassMark - G2D Mark | 1051 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 137664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 | 3438 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Turing |
| Codename | GA104 | TU117 |
| Startdatum | 31 May 2021 | 23 April 2019 |
| Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 66 | 277 |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz | 1560 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1575 MHz | 1395 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 6144 | 896 |
| Pixel-Füllrate | 169.9 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 339.8 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 290 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 17400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
| Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | |
| Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 608.3 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 8000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR5 |
