NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1575 MHz vs 1395 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1770 MHz vs 1560 MHz
- 6.9 veces más pipelines: 6144 vs 896
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 23411 vs 6968
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1051 vs 384
- Alrededor de 1% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3478 vs 3438
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 31 May 2021 vs 23 April 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz vs 1395 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1560 MHz |
| Pipelines | 6144 vs 896 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 23411 vs 6968 |
| PassMark - G2D Mark | 1051 vs 384 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 vs 3438 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- 6.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 23411 | 6968 |
| PassMark - G2D Mark | 1051 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 137664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 | 3438 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Turing |
| Nombre clave | GA104 | TU117 |
| Fecha de lanzamiento | 31 May 2021 | 23 April 2019 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 66 | 277 |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | 1560 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz | 1395 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
| Pipelines | 6144 | 896 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 169.9 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 339.8 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 290 Watt | |
| Número de transistores | 17400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
| Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 608.3 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 8000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti con otros
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
AMDRadeon Pro V520
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
NVIDIARTX A5000
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
AMDRadeon Pro W6600
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
NVIDIAA10G
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
NVIDIARTX A5500 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
NVIDIARTX 3500 Ada Generation
