NVIDIA GeForce RTX 3090 versus NVIDIA GeForce 256 DDR
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3090 and NVIDIA GeForce 256 DDR pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 20 ans 7 mois plus tard
- 11.6x plus de vitesse du noyau: 1395 MHz versus 120 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 556.0 GTexel/s versus 480 MTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 220 nm
- 768x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 32 MB
- 4.1x plus de vitesse de mémoire: 1219 MHz (19.5 Gbps effective) versus 300 MHz
- 5333.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26668 versus 5
- 5.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1060 versus 201
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 Sep 2020 versus 1 February 2000 |
| Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 120 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 556.0 GTexel/s versus 480 MTexel / s |
| Processus de fabrication | 8 nm versus 220 nm |
| Taille de mémore maximale | 24 GB versus 32 MB |
| Vitesse de mémoire | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) versus 300 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 26668 versus 5 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 versus 201 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce 256 DDR
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA GeForce 256 DDR |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26668 | 5 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 | 201 |
| Geekbench - OpenCL | 191142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 690.619 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.614 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 209.424 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5118 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA GeForce 256 DDR | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Celsius |
| Nom de code | GA102 | NV10 A3 |
| Date de sortie | 1 Sep 2020 | 1 February 2000 |
| Prix de sortie (MSRP) | $1499 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 46 | 911 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1695 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1395 MHz | 120 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 220 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
| Pipelines | 10496 | |
| Débit de remplissage de pixels | 189.8 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 556.0 GTexel/s | 480 MTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | |
| Compte de transistor | 28300 million | 17 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Hauteur | 138 mm (5.4 inches) | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
| Longeur | 313 mm (12.3 inches) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | None |
| Largeur | Triple-slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 7.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 24 GB | 32 MB |
| Bande passante de la mémoire | 936.2 GB/s | 4.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 300 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6X | DDR |