NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 256 DDR
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3090 e NVIDIA GeForce 256 DDR para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 20 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 11.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 120 MHz
- 1158.3x mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 480 MTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 220 nm
- 768x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 32 MB
- 4.1x mais velocidade do clock da memória: 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 300 MHz
- 5333.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26668 vs 5
- 5.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1060 vs 201
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 Sep 2020 vs 1 February 2000 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 120 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 556.0 GTexel/s vs 480 MTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 220 nm |
| Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 32 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 300 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 26668 vs 5 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 vs 201 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce 256 DDR
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA GeForce 256 DDR |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26668 | 5 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 | 201 |
| Geekbench - OpenCL | 191142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 690.619 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.614 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 209.424 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5118 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA GeForce 256 DDR | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Celsius |
| Nome de código | GA102 | NV10 A3 |
| Data de lançamento | 1 Sep 2020 | 1 February 2000 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1499 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 46 | 911 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 120 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 220 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
| Pipelines | 10496 | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 189.8 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 556.0 GTexel/s | 480 MTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | |
| Contagem de transistores | 28300 million | 17 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 138 mm (5.4 inches) | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
| Comprimento | 313 mm (12.3 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | None |
| Largura | Triple-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 7.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 32 MB |
| Largura de banda de memória | 936.2 GB/s | 4.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 300 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6X | DDR |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 3090 com outros
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIARTX 4000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB
