NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM versus NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM and NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1515 MHz versus 1190 MHz
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1755 MHz versus 1329 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 126.4 GTexel/s versus 331.5 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 250 Watt
- Environ 22% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1430 MHz
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 964 versus 572
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11933 versus 7225
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 20 June 2016 |
Vitesse du noyau | 1515 MHz versus 1190 MHz |
Vitesse augmenté | 1755 MHz versus 1329 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 126.4 GTexel/s versus 331.5 GTexel / s |
Processus de fabrication | 8 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1430 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 964 versus 572 |
PassMark - G3D Mark | 11933 versus 7225 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
- Environ 56% de pipelines plus haut: 3584 versus 2304
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 78220 versus 60565
Caractéristiques | |
Pipelines | 3584 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 78220 versus 60565 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 964 | 572 |
PassMark - G3D Mark | 11933 | 7225 |
Geekbench - OpenCL | 60565 | 78220 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.741 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2525.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13720 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6381 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8915 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8915 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Pascal |
Nom de code | GA106 | GP100 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 20 June 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 191 | 194 |
Prix de sortie (MSRP) | $5,699 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1755 MHz | 1329 MHz |
Vitesse du noyau | 1515 MHz | 1190 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.087 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 126.4 GTexel/s | 331.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 15,300 million |
Performance á point flottant | 10,609 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 720.9 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1430 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |