NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM y NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1515 MHz vs 1190 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1755 MHz vs 1329 MHz
- 381.3 veces más la tasa de llenado de textura: 126.4 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 130 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 22% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1430 MHz
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 964 vs 572
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11933 vs 7225
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 20 June 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1515 MHz vs 1190 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1755 MHz vs 1329 MHz |
Tasa de llenado de textura | 126.4 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1430 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 964 vs 572 |
PassMark - G3D Mark | 11933 vs 7225 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 3584 vs 2304
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78220 vs 60565
Especificaciones | |
Pipelines | 3584 vs 2304 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 78220 vs 60565 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 964 | 572 |
PassMark - G3D Mark | 11933 | 7225 |
Geekbench - OpenCL | 60565 | 78220 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.741 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2525.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13720 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6381 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8915 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8915 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Pascal |
Nombre clave | GA106 | GP100 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 20 June 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 191 | 194 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,699 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1755 MHz | 1329 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1515 MHz | 1190 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.087 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 126.4 GTexel/s | 331.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 12000 million | 15,300 million |
Desempeño de punto flotante | 10,609 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 720.9 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1430 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |