NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile versus AMD Radeon RX 5600 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile and AMD Radeon RX 5600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

versus

AMD Radeon RX 5600 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1130 MHz
Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1755 MHz versus 1560 MHz
Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 150 Watt
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14441 versus 13490
Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 74538 versus 64726
Environ 7% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1788 versus 1669

Caractéristiques
Date de sortie	2023 versus 21 Jan 2020
Vitesse du noyau	1455 MHz versus 1130 MHz
Vitesse augmenté	1755 MHz versus 1560 MHz
Pipelines	2560 versus 2304
Processus de fabrication	4 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	14441 versus 13490
Geekbench - OpenCL	74538 versus 64726
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1788 versus 1669

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 140.4 GTexel/s
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 871 versus 630

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	224.6 GTexel/s versus 140.4 GTexel/s
Référence
PassMark - G2D Mark	871 versus 630

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

630

871

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14441

13490

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

74538

64726

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1788

1669

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark	630	871
PassMark - G3D Mark	14441	13490
Geekbench - OpenCL	74538	64726
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1788	1669
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	AMD Radeon RX 5600 XT
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	RDNA 1.0
Nom de code	AD107	Navi 10 XLE
Date de sortie	2023	21 Jan 2020
Position dans l’évaluation de la performance	167	210
Prix de sortie (MSRP)		$279
Genre		Desktop, Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1755 MHz	1560 MHz
Vitesse du noyau	1455 MHz	1130 MHz
Processus de fabrication	4 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	140.4 GFLOPS (1:64)	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.986 TFLOPS (1:1)	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.986 TFLOPS	7.188 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	140.4 GTexel/s	224.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	150 Watt
Unités de Compute		36
Compte de transistor		10300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compte DisplayPort		3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Longeur		10.5 inches (267 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		350 Watt
Largeur		Dual-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	96 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz (12000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6