NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon RX 5600 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile und AMD Radeon RX 5600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1130 MHz
  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1560 MHz
  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 7 nm
  • Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14441 vs 13490
  • Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74538 vs 64726
  • Etwa 7% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1788 vs 1669
Spezifikationen
Startdatum 2023 vs 21 Jan 2020
Kerntaktfrequenz 1455 MHz vs 1130 MHz
Boost-Taktfrequenz 1755 MHz vs 1560 MHz
Leitungssysteme 2560 vs 2304
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 7 nm
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14441 vs 13490
Geekbench - OpenCL 74538 vs 64726
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1788 vs 1669

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT

  • Etwa 60% höhere Texturfüllrate: 224.6 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 871 vs 630
Spezifikationen
Texturfüllrate 224.6 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 871 vs 630

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
630
871
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14441
13490
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
74538
64726
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1788
1669
Name NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark 630 871
PassMark - G3D Mark 14441 13490
Geekbench - OpenCL 74538 64726
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1788 1669
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile AMD Radeon RX 5600 XT

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace RDNA 1.0
Codename AD107 Navi 10 XLE
Startdatum 2023 21 Jan 2020
Platz in der Leistungsbewertung 167 210
Einführungspreis (MSRP) $279
Typ Desktop, Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1755 MHz 1560 MHz
Kerntaktfrequenz 1455 MHz 1130 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 140.4 GFLOPS (1:64) 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.986 TFLOPS (1:1) 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.986 TFLOPS 7.188 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2304
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 140.4 GTexel/s 224.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 150 Watt
Berechnungseinheiten 36
Anzahl der Transistoren 10300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 10.5 inches (267 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 6 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 96 bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1500 MHz (12000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6