NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon RX 5600 XT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile и AMD Radeon RX 5600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

AMD Radeon RX 5600 XT

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
Частота ядра примерно на 29% больше: 1455 MHz vs 1130 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1755 MHz vs 1560 MHz
Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 7 nm
Примерно на 30% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 150 Watt
Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 14441 vs 13490
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 74538 vs 64726
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 7% больше: 1788 vs 1669

Характеристики
Дата выпуска	2023 vs 21 Jan 2020
Частота ядра	1455 MHz vs 1130 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1755 MHz vs 1560 MHz
Количество шейдерных процессоров	2560 vs 2304
Технологический процесс	4 nm vs 7 nm
Энергопотребление (TDP)	115 Watt vs 150 Watt
Частота памяти	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	14441 vs 13490
Geekbench - OpenCL	74538 vs 64726
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1788 vs 1669

Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT

Скорость текстурирования на 60% больше: 224.6 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 871 vs 630

Характеристики
Скорость текстурирования	224.6 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	871 vs 630

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

630

871

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14441

13490

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

74538

64726

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1788

1669

Название	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark	630	871
PassMark - G3D Mark	14441	13490
Geekbench - OpenCL	74538	64726
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1788	1669
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile	AMD Radeon RX 5600 XT
Общая информация
Архитектура	Ada Lovelace	RDNA 1.0
Кодовое имя	AD107	Navi 10 XLE
Дата выпуска	2023	21 Jan 2020
Место в рейтинге	167	210
Цена на дату первого выпуска		$279
Тип		Desktop, Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1755 MHz	1560 MHz
Частота ядра	1455 MHz	1130 MHz
Технологический процесс	4 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	140.4 GFLOPS (1:64)	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.986 TFLOPS (1:1)	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.986 TFLOPS	7.188 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	2304
Pixel fill rate	56.16 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Скорость текстурирования	140.4 GTexel/s	224.6 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	115 Watt	150 Watt
Количество конвейеров Compute		36
Количество транзисторов		10300 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Количество DisplayPort		3
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1x 8-pin
Длина		10.5 inches (267 mm)
Рекомендованный блок питания		350 Watt
Ширина		Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	192.0 GB/s	288.0 GB/s
Ширина шины памяти	96 bit	192 bit
Частота памяти	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz (12000 MHz effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6