NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti and NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1350 MHz
- Environ 69% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 1545 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1198 versus 928
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 31655 versus 21601
- Environ 42% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5024 versus 3537
- Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 205069 versus 134929
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 versus 394.035
- Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 versus 41.104
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 versus 174.185
- Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 versus 1987.605
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 20 September 2018 |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1350 MHz |
| Vitesse augmenté | 2610 MHz versus 1545 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 12 nm |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1198 versus 928 |
| PassMark - G3D Mark | 31655 versus 21601 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 versus 3537 |
| Geekbench - OpenCL | 205069 versus 134929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 versus 394.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 versus 41.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 versus 174.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 versus 1987.605 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 285 Watt
- 10.7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 285 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1198 | 928 |
| PassMark - G3D Mark | 31655 | 21601 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 | 3537 |
| Geekbench - OpenCL | 205069 | 134929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | 394.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | 41.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | 174.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 | 1987.605 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Turing |
| Nom de code | AD104 | TU102 |
| Date de sortie | 3 Jan 2023 | 20 September 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 8 | 91 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
| Prix maintenant | $1,279.99 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 17.22 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2610 MHz | 1545 MHz |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1350 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | |
| Pipelines | 7680 | |
| Débit de remplissage de pixels | 208.8 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 626.4 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 35800 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Hauteur | 42 mm, 1.7 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 285 mm, 11.2 inches | 267 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 504.2 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | |
| Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6X | |
