NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 980 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

versus

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 1 mois plus tard
Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 1000 MHz
Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1075 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 386.3 GTexel/s versus 176 billion / sec
2.6x plus de pipelines: 7424 versus 2816
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
285.7x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 7.0 GB/s
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 931 versus 852
Environ 82% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 24971 versus 13758
3.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4179 versus 1321
3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 159976 versus 42988

Caractéristiques
Date de sortie	2023 versus 2 June 2015
Vitesse du noyau	1290 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1665 MHz versus 1075 MHz
Taux de remplissage de la texture	386.3 GTexel/s versus 176 billion / sec
Pipelines	7424 versus 2816
Processus de fabrication	4 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	12 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 7.0 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	931 versus 852
PassMark - G3D Mark	24971 versus 13758
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179 versus 1321
Geekbench - OpenCL	159976 versus 42988

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

931

852

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

24971

13758

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4179

1321

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

159976

42988

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G2D Mark	931	852
PassMark - G3D Mark	24971	13758
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179	1321
Geekbench - OpenCL	159976	42988
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3338

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Maxwell 2.0
Nom de code	AD104	GM200
Date de sortie	2023	2 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	49	310
Prix de sortie (MSRP)		$649
Prix maintenant		$679.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		23.43
Infos techniques
Vitesse augmenté	1665 MHz	1075 MHz
Vitesse du noyau	1290 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	4 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	386.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	24.72 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	24.72 TFLOPS
Pipelines	7424	2816
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	386.3 GTexel/s	176 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	250 Watt
Compte de transistor	35800 million	8,000 million
Noyaux CUDA		2816
Performance á point flottant		6,060 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6-pin + 8-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		600 Watt
Options SLI		4x
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	384.0 GB/s	336.5 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround