NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1290 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 55% больше: 1665 MHz vs 1075 MHz
- Скорость текстурирования в 2194.9 раз(а) больше: 386.3 GTexel/s vs 176 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 7424 vs 2816
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 28 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 285.7 раз(а) больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 931 vs 852
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 24971 vs 13758
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.2 раз(а) больше: 4179 vs 1321
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 159976 vs 42988
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 2 June 2015 |
Частота ядра | 1290 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1075 MHz |
Скорость текстурирования | 386.3 GTexel/s vs 176 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 7424 vs 2816 |
Технологический процесс | 4 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 931 vs 852 |
PassMark - G3D Mark | 24971 vs 13758 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4179 vs 1321 |
Geekbench - OpenCL | 159976 vs 42988 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 931 | 852 |
PassMark - G3D Mark | 24971 | 13758 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4179 | 1321 |
Geekbench - OpenCL | 159976 | 42988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | AD104 | GM200 |
Дата выпуска | 2023 | 2 June 2015 |
Место в рейтинге | 49 | 310 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Цена сейчас | $679.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.43 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1075 MHz |
Частота ядра | 1290 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 386.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.72 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 24.72 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 7424 | 2816 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 386.3 GTexel/s | 176 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 35800 million | 8,000 million |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin + 8-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка SLI | 4x | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 336.5 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |