NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1290 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 1665 MHz vs 1075 MHz
2194.9 veces más la tasa de llenado de textura: 386.3 GTexel/s vs 176 billion / sec
2.6 veces más pipelines: 7424 vs 2816
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
285.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 931 vs 852
Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 24971 vs 13758
3.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4179 vs 1321
3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 159976 vs 42988

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 2 June 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1665 MHz vs 1075 MHz
Tasa de llenado de textura	386.3 GTexel/s vs 176 billion / sec
Pipelines	7424 vs 2816
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark	931 vs 852
PassMark - G3D Mark	24971 vs 13758
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179 vs 1321
Geekbench - OpenCL	159976 vs 42988

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

931

852

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

24971

13758

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4179

1321

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

159976

42988

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G2D Mark	931	852
PassMark - G3D Mark	24971	13758
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179	1321
Geekbench - OpenCL	159976	42988
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3338

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Maxwell 2.0
Nombre clave	AD104	GM200
Fecha de lanzamiento	2023	2 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	49	310
Precio de lanzamiento (MSRP)		$649
Precio ahora		$679.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		23.43
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1665 MHz	1075 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	386.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	24.72 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	24.72 TFLOPS
Pipelines	7424	2816
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	386.3 GTexel/s	176 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	250 Watt
Número de transistores	35800 million	8,000 million
Núcleos CUDA		2816
Desempeño de punto flotante		6,060 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	6-pin + 8-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		600 Watt
Opciones de SLI		4x
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	384.0 GB/s	336.5 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	7.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround