NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile versus NVIDIA GeForce GT 740

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile and NVIDIA GeForce GT 740 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 1 mois plus tard
  • Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1335 MHz versus 993 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 515.3 GTexel/s versus 31.78 GTexel / s
  • 25.3x plus de pipelines: 9728 versus 384
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 1 GB
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 982 versus 349
  • 18.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 27374 versus 1469
  • 9.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4911 versus 513
  • 42.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 180351 versus 4271
Caractéristiques
Date de sortie 2023 versus 29 May 2014
Vitesse du noyau 1335 MHz versus 993 MHz
Taux de remplissage de la texture 515.3 GTexel/s versus 31.78 GTexel / s
Pipelines 9728 versus 384
Processus de fabrication 4 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 16 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 982 versus 349
PassMark - G3D Mark 27374 versus 1469
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4911 versus 513
Geekbench - OpenCL 180351 versus 4271

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740

  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 150 Watt
  • 2.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) 64 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
982
349
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
27374
1469
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4911
513
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
180351
4271
Nom NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile NVIDIA GeForce GT 740
PassMark - G2D Mark 982 349
PassMark - G3D Mark 27374 1469
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4911 513
Geekbench - OpenCL 180351 4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2153

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile NVIDIA GeForce GT 740

Essentiel

Architecture Ada Lovelace Kepler
Nom de code AD103 GK107
Date de sortie 2023 29 May 2014
Position dans l’évaluation de la performance 39 1270
Prix de sortie (MSRP) $89
Prix maintenant $94.99
Genre Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 18.87

Infos techniques

Vitesse augmenté 1695 MHz
Vitesse du noyau 1335 MHz 993 MHz
Processus de fabrication 4 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 515.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 32.98 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 32.98 TFLOPS
Pipelines 9728 384
Pixel fill rate 189.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 515.3 GTexel/s 31.78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 64 Watt
Compte de transistor 45900 million 1,270 million
Performance á point flottant 762.6 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin
Longeur 145 mm

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 512.0 GB/s 80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5