NVIDIA RTX A2000 12 GB versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 12 GB and NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 12 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- 3.3x plus de pipelines: 3328 versus 1024
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1110 versus 336
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13725 versus 6514
- Environ 86% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 72896 versus 39228
- Environ 83% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5815 versus 3172
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 Nov 2021 versus 16 Mar 2020 |
Pipelines | 3328 versus 1024 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1110 versus 336 |
PassMark - G3D Mark | 13725 versus 6514 |
Geekbench - OpenCL | 72896 versus 39228 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 versus 3172 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Environ 84% plus haut vitesse du noyau: 1035 MHz versus 562 MHz
- 8x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1035 MHz versus 562 MHz |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1110 | 336 |
PassMark - G3D Mark | 13725 | 6514 |
Geekbench - OpenCL | 72896 | 39228 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | 3172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA106 | N18P-G62 |
Date de sortie | 23 Nov 2021 | 16 Mar 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 114 | 425 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1200 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 1035 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pipelines | 3328 | 1024 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | |
Compte de transistor | 12000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Longeur | 167 mm, 6.6 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | 69 mm, 2.7 inches | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 12000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |