NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 12 GB e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 3.3x mais pipelines: 3328 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1110 vs 336
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13725 vs 6514
- Cerca de 86% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 72896 vs 39228
- Cerca de 83% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5815 vs 3172
Especificações | |
Data de lançamento | 23 Nov 2021 vs 16 Mar 2020 |
Pipelines | 3328 vs 1024 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1110 vs 336 |
PassMark - G3D Mark | 13725 vs 6514 |
Geekbench - OpenCL | 72896 vs 39228 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 vs 3172 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 562 MHz
- 8x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz vs 562 MHz |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1110 | 336 |
PassMark - G3D Mark | 13725 | 6514 |
Geekbench - OpenCL | 72896 | 39228 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | 3172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA106 | N18P-G62 |
Data de lançamento | 23 Nov 2021 | 16 Mar 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 114 | 425 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 1035 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pipelines | 3328 | 1024 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | |
Contagem de transistores | 12000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 1.4a | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Comprimento | 167 mm, 6.6 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | 69 mm, 2.7 inches | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 12000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |