NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 310 e NVIDIA GeForce GT 620 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA NVS 310
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 20 Watt vs 30 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.991 vs 2.756
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 June 2012 vs 2 April 2012 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 30 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 vs 2.756 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620 OEM
- Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 523 MHz
- Cerca de 55% mais taxa de preenchimento de textura: 6.48 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
- Cerca de 55% melhor desempenho de ponto flutuante: 155.5 gflops vs 100.4 gflops
- Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 1796 MHz vs 1750 MHz
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 637 vs 431
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1148 vs 918
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1364 vs 1229
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 637 vs 431
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1148 vs 918
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1364 vs 1229
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 523 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 6.48 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 155.5 gflops vs 100.4 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 1796 MHz vs 1750 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 637 vs 431 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1148 vs 918 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1364 vs 1229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 637 vs 431 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1148 vs 918 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1364 vs 1229 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA NVS 310
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA NVS 310 | NVIDIA GeForce GT 620 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 263 | |
| PassMark - G2D Mark | 179 | |
| Geekbench - OpenCL | 880 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 | 2.756 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.974 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.835 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 431 | 637 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 | 1148 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1229 | 1364 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 431 | 637 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 | 1148 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1229 | 1364 |
Comparar especificações
| NVIDIA NVS 310 | NVIDIA GeForce GT 620 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GF119 | GF119 |
| Data de lançamento | 26 June 2012 | 2 April 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $159 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1596 | 1597 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 523 MHz | 810 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 100.4 gflops | 155.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.184 GTexel / s | 6.48 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 30 Watt |
| Contagem de transistores | 292 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 156 mm | 145 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 14 GB / s | 14.37 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz | 1796 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA NVS 310 com outros
NVIDIANVS 310 vs
NVIDIAQuadro FX 770M
NVIDIANVS 310 vs
NVIDIAGeForce GT 230M
NVIDIANVS 310 vs
NVIDIAGeForce GT 620 OEM
NVIDIANVS 310 vs
AMDRadeon HD 8470 OEM
NVIDIANVS 310 vs
NVIDIAGeForce 505 OEM
NVIDIANVS 310 vs
AMDRadeon HD 8180
