NVIDIA NVS 510 versus AMD Radeon HD 7650A

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 510 and AMD Radeon HD 7650A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 510

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
• Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 600 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 685 versus 568
• Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.809 versus 4.429
• Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 976 versus 621
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 versus 700
• Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 976 versus 621
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 versus 700

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7650A

• Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
• 2.5x plus de pipelines: 480 versus 192
• Environ 88% de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 306.0 gflops
• Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 35 Watt
• Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1782 MHz
• 5.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9507 versus 1699
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.825 versus 111.269
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.435 versus 0.399
• Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.298 versus 7.769
• 5.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.841 versus 9.522

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: AMD Radeon HD 7650A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	685 568
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	286 285
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1699 9507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.809 4.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.269 259.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.399 0.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.769 13.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	9.522 53.841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	976 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	976 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 700

Comparer les caractéristiques