NVIDIA GeForce GT 735M versus NVIDIA NVS 510

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 735M and NVIDIA NVS 510 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 735M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • 2x plus de pipelines: 384 versus 192
  • Environ 44% de meilleur performance á point flottant: 441.6 gflops versus 306.0 gflops
  • Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 35 Watt
  • Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1782 MHz
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3687 versus 1699
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 versus 6.809
  • Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 151.304 versus 111.269
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 versus 0.399
  • Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 versus 7.769
  • 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 versus 9.522
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 versus 1211
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1426 versus 976
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 versus 1720
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 versus 1211
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 versus 976
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 versus 1720
Caractéristiques
Date de sortie 1 April 2013 versus 23 October 2012
Pipelines 384 versus 192
Performance á point flottant 441.6 gflops versus 306.0 gflops
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 35 Watt
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1782 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 3687 versus 1699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 versus 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 versus 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 versus 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 versus 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 versus 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 versus 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 versus 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 versus 1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 versus 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 versus 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 versus 1720

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 510

  • Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 575 MHz
  • Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.75 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 685 versus 653
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 286 versus 129
Caractéristiques
Vitesse du noyau 797 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture 12.75 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark 685 versus 653
PassMark - G2D Mark 286 versus 129

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: NVIDIA NVS 510

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
653
685
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
129
286
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3687
1699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.572
6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
151.304
111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.808
0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.943
7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
39.301
9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1524
1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1426
976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2519
1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1524
1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1426
976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2519
1720
Nom NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA NVS 510
PassMark - G3D Mark 653 685
PassMark - G2D Mark 129 286
Geekbench - OpenCL 3687 1699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 1720

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA NVS 510

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 Kepler
Nom de code GK208 GK107
Date de sortie 1 April 2013 23 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1449 1450
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $449

Infos techniques

Vitesse augmenté 889 MHz
Vitesse du noyau 575 MHz 797 MHz
Performance á point flottant 441.6 gflops 306.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 192
Taux de remplissage de la texture 9.2 GTexel / s 12.75 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 35 Watt
Compte de transistor 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs 4x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 28.51 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1782 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire DDR3

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus