NVIDIA NVS 510 versus NVIDIA GeForce GT 635M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 510 and NVIDIA GeForce GT 635M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 510

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• Environ 33% de pipelines plus haut: 192 versus 144
• Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 306.0 gflops versus 253.4 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 685 versus 551
• Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 286 versus 171
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.809 versus 5.332
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1211 versus 800
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1211 versus 800

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 635M

• Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1782 MHz
• Environ 48% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2520 versus 1699
• Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 205.545 versus 111.269
• Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 versus 0.399
• Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.932 versus 7.769
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.728 versus 9.522
• Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 versus 976
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 versus 1720
• Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 versus 976
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 versus 1720

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	685 551
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	286 171
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1699 2520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.809 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.269 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.399 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.769 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	9.522 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1211 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	976 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1211 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	976 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 2418

Comparer les caractéristiques