NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon HD 7650A

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 510 y AMD Radeon HD 7650A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 510

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 797 MHz vs 600 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 685 vs 568
• Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.809 vs 4.429
• Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 976 vs 621
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 vs 700
• Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 976 vs 621
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 vs 700

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7650A

• Tasa de llenado de textura 13% más alta: 14.4 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 480 vs 192
• Desempeño de punto flotante 88% mejor: 576.0 gflops vs 306.0 gflops
• Consumo de energía típico 6% más bajo: 33 Watt vs 35 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1800 MHz vs 1782 MHz
• 5.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9507 vs 1699
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.825 vs 111.269
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.435 vs 0.399
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.298 vs 7.769
• 5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.841 vs 9.522

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: AMD Radeon HD 7650A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	685 568
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	286 285
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1699 9507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.809 4.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.269 259.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.399 0.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.769 13.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	9.522 53.841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	976 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	976 621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 700

Comparar especificaciones