NVIDIA NVS 5100M versus NVIDIA GeForce 9800M GS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 5100M and NVIDIA GeForce 9800M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 5100M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 530 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 60 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 62 versus 50
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2747 versus 2414
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2747 versus 2414
Caractéristiques
Date de sortie 7 January 2010 versus 1 November 2008
Vitesse du noyau 550 MHz versus 530 MHz
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 60 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G2D Mark 62 versus 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2747 versus 2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2747 versus 2414

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GS

  • Environ 82% taux plus haut de remplissage de la texture: 16 billion / sec versus 8.8 GTexel / s
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 64 versus 48
  • Environ 46% de meilleur performance á point flottant: 169.6 gflops versus 116.16 gflops
  • 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 534 versus 200
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 16 billion / sec versus 8.8 GTexel / s
Pipelines 64 versus 48
Performance á point flottant 169.6 gflops versus 116.16 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 534 versus 200

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
200
534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
62
50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2747
2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2747
2414
Nom NVIDIA NVS 5100M NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark 200 534
PassMark - G2D Mark 62 50
Geekbench - OpenCL 6549
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2747 2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2747 2414

Comparer les caractéristiques

NVIDIA NVS 5100M NVIDIA GeForce 9800M GS

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT216 G94
Date de sortie 7 January 2010 1 November 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1483 1484
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 550 MHz 530 MHz
Performance á point flottant 116.16 gflops 169.6 gflops
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Pipelines 48 64
Taux de remplissage de la texture 8.8 GTexel / s 16 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 60 Watt
Compte de transistor 486 million 505 million
Noyaux CUDA 64
Gigaflops 254

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI-E 2.0
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
Power management 8.0