NVIDIA NVS 5100M vs NVIDIA GeForce 9800M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 5100M y NVIDIA GeForce 9800M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 5100M

NVIDIA GeForce 9800M GS

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 5100M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 550 MHz vs 530 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
Consumo de energía típico 71% más bajo: 35 Watt vs 60 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 62 vs 50
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2747 vs 2414
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2747 vs 2414

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 January 2010 vs 1 November 2008
Velocidad de reloj del núcleo	550 MHz vs 530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 60 Watt
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark	62 vs 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2747 vs 2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2747 vs 2414

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GS

Tasa de llenado de textura 82% más alta: 16 billion / sec vs 8.8 GTexel / s
Alrededor de 33% pipelines más altos: 64 vs 48
Desempeño de punto flotante 46% mejor: 169.6 gflops vs 116.16 gflops
2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 534 vs 200

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	16 billion / sec vs 8.8 GTexel / s
Pipelines	64 vs 48
Desempeño de punto flotante	169.6 gflops vs 116.16 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	534 vs 200

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

200

534

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2747

2414

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2747

2414

Nombre	NVIDIA NVS 5100M	NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark	200	534
PassMark - G2D Mark	62	50
Geekbench - OpenCL	6549
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2747	2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2747	2414

Comparar especificaciones

	NVIDIA NVS 5100M	NVIDIA GeForce 9800M GS
Esenciales
Arquitectura	Tesla 2.0	Tesla
Nombre clave	GT216	G94
Fecha de lanzamiento	7 January 2010	1 November 2008
Lugar en calificación por desempeño	1483	1484
Tipo	Workstation	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	550 MHz	530 MHz
Desempeño de punto flotante	116.16 gflops	169.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	65 nm
Pipelines	48	64
Tasa de llenado de textura	8.8 GTexel / s	16 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	60 Watt
Número de transistores	486 million	505 million
Núcleos CUDA		64
Gigaflops		254
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Tamaño de la laptop		large
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	25.6 GB / s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA
Power management		8.0