NVIDIA NVS 5100M vs NVIDIA GeForce 9800M GS

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 5100M e NVIDIA GeForce 9800M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 5100M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 530 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • Cerca de 71% menos consumo de energia: 35 Watt vs 60 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 62 vs 50
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2747 vs 2414
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2747 vs 2414
Especificações
Data de lançamento 7 January 2010 vs 1 November 2008
Velocidade do clock do núcleo 550 MHz vs 530 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 60 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 62 vs 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2747 vs 2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2747 vs 2414

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GS

  • Cerca de 82% mais taxa de preenchimento de textura: 16 billion / sec vs 8.8 GTexel / s
  • Cerca de 33% mais pipelines: 64 vs 48
  • Cerca de 46% melhor desempenho de ponto flutuante: 169.6 gflops vs 116.16 gflops
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 534 vs 200
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 16 billion / sec vs 8.8 GTexel / s
Pipelines 64 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 169.6 gflops vs 116.16 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 534 vs 200

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
200
534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
62
50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2747
2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2747
2414
Nome NVIDIA NVS 5100M NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark 200 534
PassMark - G2D Mark 62 50
Geekbench - OpenCL 6549
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2747 2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2747 2414

Comparar especificações

NVIDIA NVS 5100M NVIDIA GeForce 9800M GS

Essenciais

Arquitetura Tesla 2.0 Tesla
Nome de código GT216 G94
Data de lançamento 7 January 2010 1 November 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1483 1484
Tipo Workstation Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 550 MHz 530 MHz
Desempenho de ponto flutuante 116.16 gflops 169.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 48 64
Taxa de preenchimento de textura 8.8 GTexel / s 16 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 60 Watt
Contagem de transistores 486 million 505 million
Núcleos CUDA 64
Gigaflops 254

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1600 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
Power management 8.0