NVIDIA NVS 5100M vs NVIDIA GeForce 9800M GS
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 5100M и NVIDIA GeForce 9800M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 5100M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 550 MHz vs 530 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 71% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 60 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 62 vs 50
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 14% больше: 2747 vs 2414
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 14% больше: 2747 vs 2414
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 January 2010 vs 1 November 2008 |
Частота ядра | 550 MHz vs 530 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 60 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 62 vs 50 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2747 vs 2414 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2747 vs 2414 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800M GS
- Скорость текстурирования на 82% больше: 16 billion / sec vs 8.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 64 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 46% больше: 169.6 gflops vs 116.16 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 534 vs 200
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 16 billion / sec vs 8.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 64 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 169.6 gflops vs 116.16 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 534 vs 200 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA NVS 5100M | NVIDIA GeForce 9800M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 200 | 534 |
PassMark - G2D Mark | 62 | 50 |
Geekbench - OpenCL | 6549 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2747 | 2414 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2747 | 2414 |
Сравнение характеристик
NVIDIA NVS 5100M | NVIDIA GeForce 9800M GS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT216 | G94 |
Дата выпуска | 7 January 2010 | 1 November 2008 |
Место в рейтинге | 1483 | 1484 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 530 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 116.16 gflops | 169.6 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 64 |
Скорость текстурирования | 8.8 GTexel / s | 16 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 60 Watt |
Количество транзисторов | 486 million | 505 million |
Количество конвейеров CUDA | 64 | |
Гигафлопс | 254 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |