NVIDIA NVS 5200M versus AMD Radeon E6460

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 5200M and AMD Radeon E6460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 5200M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 672 MHz versus 600 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.75 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
  • Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 258.0 gflops versus 192 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 58% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 513 versus 324
  • 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.829 versus 1.616
  • Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 189.966 versus 104.843
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.539 versus 0.225
  • Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.643 versus 4.942
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1099 versus 801
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2715 versus 1925
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1099 versus 801
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2715 versus 1925
Caractéristiques
Date de sortie 17 September 2012 versus 7 April 2011
Vitesse du noyau 672 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 10.75 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Performance á point flottant 258.0 gflops versus 192 gflops
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 513 versus 324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.829 versus 1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 189.966 versus 104.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.539 versus 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.643 versus 4.942
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1099 versus 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2715 versus 1925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1099 versus 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2715 versus 1925

Raisons pour considerer le AMD Radeon E6460

  • Environ 67% de pipelines plus haut: 160 versus 96
  • Environ 2% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 3140 MHz
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 189
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.457 versus 16.851
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 531 versus 222
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 531 versus 222
Caractéristiques
Pipelines 160 versus 96
Vitesse de mémoire 3200 MHz versus 3140 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 225 versus 189
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.457 versus 16.851
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 531 versus 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 531 versus 222

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: AMD Radeon E6460

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
513
324
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
189
225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.829
1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
189.966
104.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.539
0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.643
4.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
16.851
18.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
222
531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1099
801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2715
1925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
222
531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1099
801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2715
1925
Nom NVIDIA NVS 5200M AMD Radeon E6460
PassMark - G3D Mark 513 324
PassMark - G2D Mark 189 225
Geekbench - OpenCL 2196
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.829 1.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 189.966 104.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.539 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.643 4.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.851 18.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 222 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1099 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2715 1925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 222 531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1099 801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2715 1925

Comparer les caractéristiques

NVIDIA NVS 5200M AMD Radeon E6460

Essentiel

Architecture Fermi TeraScale 2
Nom de code GF108 Caicos
Date de sortie 17 September 2012 7 April 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1515 1517
Genre Mobile workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 672 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 258.0 gflops 192 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 96 160
Taux de remplissage de la texture 10.75 GTexel / s 4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 25 Watt
Compte de transistor 585 million 370 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 25.12 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 3140 MHz 3200 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0