NVIDIA P106-100 versus AMD Radeon HD 7990

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P106-100 and AMD Radeon HD 7990 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
• Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 950 MHz
• Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1000 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 375 Watt
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 6000 MHz
• Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6357 versus 5566
• Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 versus 88.665
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 versus 8.437
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 versus 434.598
• Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 versus 6689
• Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 versus 6689

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7990

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec versus 136.7 GTexel / s
• 3.2x plus de pipelines: 2x 2048 versus 1280
• Environ 87% de meilleur performance á point flottant: 2x 4,096 gflops versus 4,375 gflops
• 3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 255
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1753.494 versus 1705.321
• Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.328 versus 76.32
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 versus 1860
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1680
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 versus 1860
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1680

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon HD 7990

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6357 5566
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 766
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 88.665
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 1753.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 8.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 88.328
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 434.598
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 6689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 6689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3356

Comparer les caractéristiques