NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon HD 7990

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-100 y AMD Radeon HD 7990 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA P106-100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 1506 MHz vs 950 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 71% más alto: 1709 MHz vs 1000 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 375 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8008 MHz vs 6000 MHz
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6357 vs 5566
• Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 88.665
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 8.437
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 434.598
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 6689
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 6689

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7990

• 15.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 136.7 GTexel / s
• 3.2 veces más pipelines: 2x 2048 vs 1280
• Desempeño de punto flotante 87% mejor: 2x 4,096 gflops vs 4,375 gflops
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 766 vs 255
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1753.494 vs 1705.321
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.328 vs 76.32
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 1860
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1680
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 1860
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1680

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon HD 7990

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6357 5566
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 766
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 88.665
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 1753.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 8.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 88.328
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 434.598
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 6689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 6689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3356

Comparar especificaciones