NVIDIA P106-100 versus AMD Radeon R9 380

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P106-100 and AMD Radeon R9 380 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
• Environ 76% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 970 MHz
• Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 108.6 GTexel / s
• Environ 26% de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 3,476 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 190 Watt
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
• 8.3x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 970 MHz
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6724 versus 6081
• 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 versus 58.135
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 versus 1503.633
• Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 versus 7635
• Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 versus 7635

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 380

• Environ 40% de pipelines plus haut: 1792 versus 1280
• 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 653 versus 251
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 76397 versus 36174
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 1860
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1680
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 1860
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1680
• 3.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2791 versus 899

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon R9 380

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6724 6081
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	251 653
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36174 76397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 1503.633
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	899 2791

Comparer les caractéristiques