NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon R9 380

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P106-100 e AMD Radeon R9 380 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA P106-100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 76% de aumento de velocidade de aceleração: 1709 MHz vs 970 MHz
• Cerca de 26% mais taxa de preenchimento de textura: 136.7 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s
• Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,375 gflops vs 3,476 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• Cerca de 58% menos consumo de energia: 120 Watt vs 190 Watt
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• 8.3x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 970 MHz
• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6724 vs 6081
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 58.135
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 1503.633
• Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 7635
• Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 7635

Razões para considerar o AMD Radeon R9 380

• Cerca de 40% mais pipelines: 1792 vs 1280
• 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 653 vs 251
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 76397 vs 36174
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1860
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1680
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1860
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1680
• 3.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2791 vs 899

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon R9 380

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6724 6081
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	251 653
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36174 76397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 1503.633
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	899 2791

Comparar especificações