NVIDIA Quadro 2000D versus AMD Radeon E6760

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 2000D and AMD Radeon E6760 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000D

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
• Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 600 MHz
• Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 20 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 976 versus 877
• 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.122 versus 3.112
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 320.57 versus 293.065
• Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1453 versus 820
• Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3447 versus 1945
• Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1453 versus 820
• Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3447 versus 1945

Raisons pour considerer le AMD Radeon E6760

• 2.5x plus de pipelines: 480 versus 192
• Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 480.0 gflops
• Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 62 Watt
• Environ 23% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 2600 MHz
• Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 485 versus 328
• 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9761 versus 3925
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.002 versus 12.67
• Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 52.148 versus 31.168
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 versus 3353
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000D
GPU 2: AMD Radeon E6760

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	976 877
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	328 485
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3925 9761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.122 3.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	320.57 293.065
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.67 13.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.168 52.148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1453 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3447 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1453 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3447 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3528

Comparer les caractéristiques