NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon E6760

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 2000D y AMD Radeon E6760 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 2000D

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 625 MHz vs 600 MHz
• Tasa de llenado de textura 39% más alta: 20 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 976 vs 877
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.122 vs 3.112
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 320.57 vs 293.065
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1453 vs 820
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3447 vs 1945
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1453 vs 820
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3447 vs 1945

Razones para considerar el AMD Radeon E6760

• 2.5 veces más pipelines: 480 vs 192
• Desempeño de punto flotante 20% mejor: 576.0 gflops vs 480.0 gflops
• Consumo de energía típico 38% más bajo: 45 Watt vs 62 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 23% más alta: 3200 MHz vs 2600 MHz
• Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 485 vs 328
• 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9761 vs 3925
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.002 vs 12.67
• Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 52.148 vs 31.168
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 vs 3353
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000D
GPU 2: AMD Radeon E6760

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	976 877
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	328 485
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3925 9761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.122 3.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	320.57 293.065
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.67 13.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.168 52.148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1453 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3447 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1453 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3447 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3528

Comparar especificaciones