NVIDIA Quadro 7000 vs ATI Mobility Radeon HD 3850

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 7000 e ATI Mobility Radeon HD 3850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 7000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 651 MHz vs 580 MHz
• 4.5x mais taxa de preenchimento de textura: 41.66 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s
• Cerca de 60% mais pipelines: 512 vs 320
• 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,332 gflops vs 371.2 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
• 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
• 2.3x mais velocidade do clock da memória: 3404 MHz vs 1500 MHz
• 9.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3505 vs 366
• Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 397 vs 248

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3850

• 5.8x menor consumo de energia: 35 Watt vs 204 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro 7000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3505 366
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	397 248

Comparar especificações